2026NCZ(YC)004857银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目的采购需求
- 2026-09-18
项目名称: 2026NCZ(YC)004857银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目的采购需求
项目编号: 2026NCZ(YC)004857
招标公司: 银川市公园管理中心
项目地区：宁夏 银川
公告全流程展示
一、采购标段
采购计划编号： 2026NCZ(YC)004857 项目名称： 银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目
分包名称： 银川市公园管理中心中山公园大摆锤采购安装项目 分包类型： 货物类
采购方式： 公开招标 预算金额 1300000.00
报价方式： 总价采购项目 是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目： 否
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目： 否 是否适宜由中小企业提供： 是
不适宜由中小企业提供的情形： 不适宜面向中小企业证明材料：
是否远程异地评审： 否
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否
4.合格投标人的其他资格要求：
序号 合格投标人的其他资格要求
1 无。
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
标的清单(货物类)
序号 品目名称及编码 标的名称 计量单位 数量 单价 是否进口 标的详细参数 是否属于节能产品
政府采购品目清单 是否属于环境标志产品
政府采购品目清单 备注
是否应当实施
政府强制采购 是否应当实施
政府优先采购 是否应当实施
政府强制采购 是否应当实施
政府优先采购
1 A02470200-一般游乐场设备 大摆锤 套 1 1300000.00 否 标的1-一般游乐场设备：本项目为银川市中山公园采购安装大摆锤一套，具体规格及技术参数要求详见招标文件。 否 否 否 否
采购需求附件：
采购需求附件
采购需求.docx
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
履约保证金
甲方责任
乙方责任
采购标的交付（实施）的时间（期限）
违约责任
不可抗力
验收标准（附验收方案） （验收方案附件）： 验收方案.docx
采购标的交付地点（范围）
付款条件（进度和方式）
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 货物类细则类别
货物类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 30.00 供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
2 技术指标和参数响应情况 14.00 按要求提供招标文件“第四章 项目说明和采购需求 二、技术部分 2.标的详细参数”中要求内容的，得18分；以此为基础，供应商提供的技术指标、参数除标记“▲”的内容外，每有1项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，减1分，减完为止。含“▲”的内容为实质性条款，供应商未满足的投标无效。注：供应商应如实提供所投货物的所有技术参数和指标内容，如出现提供虚假材料中标或货到验收技术参数和指标内容与投标文件不符等情况，采购人可以拒收货、拒付款，同时供应商须承担相应的法律责任。
3 供货安装实施方案 10.00 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货安装实施方案，评委针对方案内容中包含但不限于所投内容的供货方式、实施流程步骤、安装调试工作进度计划及保证措施、地域因素内容等内容进行评审：①提供的供货安装实施方案内容详尽完善，供货方式明确便捷具备运输保障性、实施工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货安装调试工作进度计划拟定清晰明确、进度保证措施详实可靠，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分；②提供的供货安装实施方案内容全面具体，供货方式符合行业规程、实施工作流程具体、实施步骤具体明确、供货安装调试工作进度计划拟定明确的关键表述、进度保证措施全面周密，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得8分；③提供的供货安装实施方案内容完整，供货方式符合行业规程，实施工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、供货安装调试工作进度计划拟定仅有要点、进度保证措施表述清晰，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容的，得6分；④提供的供货安装实施方案内容齐全，供货方式、实施工作流程、实施步骤均有框架性要点内容表述，供货安装调试工作进度计划和进度保证措施条款有对应表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分；⑤提供的供货安装实施方案内容片面，供货方式表述笼统，实施工作流程粗略、实施步骤表述含糊、供货安装调试工作进度计划拟定空洞、进度保证措施表述笼统，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得2分；⑥未提供相应内容的不得分。
4 质量保障措施 8.00 供应商提供针对本项目在实施本项目时的质量保障措施，评委针对供应商提供的包含但不限于本项目质量管理体系、质量保障措施、产品质量检查人员、质量校核检测流程、自验标准、成品保管维护办法等内容进行评审：①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、产品质量检查人员专人负责、质量校核检测流程详细完整、自验标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的，得8分；②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、产品质量检查人员专人负责、质量校核检测流程明确、自验标准符合行业规定、有成品保管维护办法，得6分；③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、产品质量检查人员专人负责、有质量校核检测流程、有自验标准、有成品保管维护办法的，得4分；④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、产品质量检查人员无专人负责、质量校核检测流程粗糙、自验标准含糊、没有成品保管维护办法的，得2分； ⑤质量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核检测流程粗糙、自验标准含糊，与国家或行业相关政策法规或管理办法不符或脱离本项目实际情况的，得1分；⑥未提供相应内容的不得分。
5 安全保障方案 8.00 供应商提供针对本项目在实施本项目时的安全保障方案，评委针对供应商提供的包含但不限于本项目安全保障体系、现场的安全管理措施、设备的安全规范操作和使用、安全用电等内容进行评审：①安全保障方案内容逻辑缜密、现场的安全管理措施完整周密切实可行、设备的安全规范操作和使用内容表述详细完整、安全用电科学明确的，得8分；②安全保障方案内容逻辑清晰、现场的安全管理措施完整有效、设备的安全规范操作和使用内容表述明确、安全用电符合行业规定，得6分；③安全保障方案内容逻辑顺畅、现场的安全管理措施片面、有设备的安全规范操作和使用、有安全用电内容表述的，得4分；④安全保障方案内容逻辑混乱、现场的安全管理措施仅有表述粗略、设备的安全规范操作和使用内容表述粗糙、安全用电表述粗糙的，得2分； ⑤安全保障方案内容表述粗略、现场的安全管理措施表述含糊、设备的安全规范操作和使用粗糙、没有安全用电内容的，得1分；⑥未提供相应内容的不得分。
6 拟派人员团队方案 6.00 针对本项目提供拟派团队人员方案，包括但不限于拟投入本项目的安装、调试、维保人员团队分工、人员专业技术能力和经验、拟投入人员岗位职责、项目团队管理制度等内容。①方案管理安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目相关服务的质量标准，保障措施有效性强，人员配置完善、明确人员数量，详细介绍各人员经验且经验丰富，人员职责分工明确的，得6分；②方案内容阐述全面，表述完整，整体方案具有可行性，能够满足本次项目需求，人员配置能明确人员数量，人员具备专业经验的，有人员分工和职责划分的，得4分；③方案内容阐述内容模糊，但整体方案仍具有可行性，人员配置不足，人员相关专业经验弱，职责划分不清晰的，得2分；④方案内容简单粗略、内容阐述不够详细，提出的措施有待完善，没有明确具体的人员及职责划分的，得1分；⑤方案内容缺项漏项多，未结合项目表述的，得0.5分；⑥未提供的不得分。
7 培训方案 6.00 ，包含但不限于培训目标、培训课时、培训课程、培训组织形式等内容。①提供的培训方案内容详尽完善，培训目标清晰、量化，培训计划表述完整全面，针对本项目所有货物、货物组件有详细、科学的培训课程及课时安排，培训周期及课时安排科学具体细致、详细周密，培训课程拟定合理清晰明确，培训组织形式多样，整体培训方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得6分；②提供的培训方案内容全面具体，培训目标明确，培训计划表述完善，培训周期及课时安排具体，培训课程拟定合理，培训组织形式超过2种，整体培训方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得4分；③提供的培训方案内容完整，培训目标表述清楚，培训计划表述相应节点、培训周期及课时安排笼统、培训课程拟定简易，培训组织形式单一，整体培训方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容的，得2分；④提供的培训方案内容片面，培训目标表述简单，培训计划粗略，培训周期及课时设置简单，培训课程拟定无要点表述，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得1分；⑤提供的培训方案内容粗略简单，培训目标表述笼统，培训计划混乱、培训周期及课时安排含糊、培训课程拟定空洞简单，有高于2项内容缺项漏项的，与国家或行业相关政策法规或管理办法不符或脱离本项目实际情况的，得0.5分；⑥未提供相应内容的不得分。
8 应急预案 8.00 评委根据供应商结合本项目实际实施情况提供的临时、突发状况应急预案进行评审，要求供应商针对应急预案计划（包括但不限于货物调配应急变动、配件短缺情况、安全事故应急、突发异常恶劣天气等）、应急预案措施、应急预案响应时间等方面内容进行表述。①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得8分；②对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、应急工作流程细致便于操作的，得6分；③对本项目的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案覆盖全面、内容完整、应急工作流程能够操作的，得4分；④未对本项目的特征及采购需求情况进行分析，覆盖面小，应急工作流程粗略的，得2分；⑤应急预案内容缺项漏项较多、不完整的，得1分；⑥未提供相应内容的不得分。
9 售后服务方案 10.00 供应商需充分考虑本项目所投内容的情况，提供科学的售后服务方案体系（明确技术支持人员、服务快捷程度）等，在备品备件、补救措施、延长质保期限、在后期使用过程中出现质量问题的处理等方面，提供明确的售后服务方案；在项目技术支持人员、故障处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施；售后机构设置情况等进行打分（明确售后服务方式）。①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位，售后服务保障措施内容表述完整全面，售后服务工作流程科学具体细致，售后机构设置完善，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述详细周密、保障性强，补救措施详细具体，有承诺延长质保期，出现质量问题的具体解决方案科学具体细致、详细周密，针对本项目所有货物组建的备品配件充足供应，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分；②提供的售后服务方案内容全面具体，有响应要点，售后服务保障措施内容表述完善，售后服务工作流程具体，售后机构设置明确，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述科学，质保期满足招标文件要求，出现质量问题的具体解决方案表述清晰，针对本项目提供各类备品配件供应，补救措施有要点表述，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得8分；③提供的售后服务方案内容完整，售后服务保障措施内容表述清楚，售后服务工作流程表述相应明确节点，售后机构设置简单，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，质保期满足招标文件要求，出现质量问题的具体解决方案表述简单，提供基础的备品备件供应，补救措施有简单表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分；④提供的售后服务方案内容齐全，售后服务保障措施、售后服务工作流程均有框架性要点内容表述，售后机构有主要人员设置，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，质保期满足招标文件要求，出现质量问题的具体解决方案表述有效性低，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分；⑤提供的售后服务方案内容片面，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程粗略，售后机构设置简单，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述空洞，质保期仅满足招标文件要求，出现质量问题的具体解决方案表述空洞，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得2分；⑥未提供相应内容的不得分。
合计： 100.00
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
* * *
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
* * *
