2026NCZ(YC)004634银川市人民政府办公室2026年度银川市电子政务外网运维项目二标段：银川市电子政务外网B平面运维的采购需求
- 2026-09-09
项目名称: 2026NCZ(YC)004634银川市人民政府办公室2026年度银川市电子政务外网运维项目二标段：银川市电子政务外网B平面运维的采购需求
项目编号: 2026NCZ(YC)004634
招标公司: 银川市人民政府
采购标的物: 运行维护服务、电子政务外网B平面运维、电子政务外网运维项目
项目地区：宁夏 银川
公告全流程展示
一、采购标段
采购计划编号： 2026NCZ(YC)004634 项目名称： 银川市人民政府办公室2026年度银川市电子政务外网运维项目
分包名称： 二标段：银川市电子政务外网B平面运维 分包类型： 服务类
采购方式： 公开招标 多年期错茬项目总概算 1800000.00
多年期错茬性项目本年预算: 612000.00
报价方式： 总价采购项目 是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目： 否
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目： 否 是否适宜由中小企业提供： 否
不适宜由中小企业提供的情形： （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 不适宜面向中小企业证明材料： 4.2026年度银川市电子政务外网运维项目不专门面向中小企业采购情况说明pdf.pdf
报价扣除优惠： 10
是否远程异地评审： 否
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否
4.合格投标人的其他资格要求：
序号 合格投标人的其他资格要求
1 /
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
其他商务要求
采购标的交付地点（范围）
付款条件（进度和方式）
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
标的清单(服务类)
序号 品目名称及编码 标的名称 服务内容 数量 单价 服务标准及详细要求 服务期限 备注
1 C16079900-其他运行维护服务 2026年度银川市电子政务外网运维项目（二标段：银川市电子政务外网B平面运维） 详见附件采购需求 1 1800000.00 标的1-其他运行维护服务：服务标准及详细要求详见附件：采购需求 自合同签订之日起18个月
采购需求附件：
采购需求附件
采购需求-2026年度银川市电子政务外网运维项目.doc
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容
履约保证金
甲方责任
乙方责任
违约责任
不可抗力
服务期限
争议解决
验收标准（附验收方案） （验收方案附件）： 履约验收方案.doc
服务地点（范围）
付款条件（进度和方式）
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×10。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。
2 技术能力 10.00 项目团队成员具有与本项目相适应的（信息技术类或网络应用类或通信类）职称证书，每提供一个高级职称证书得3分，每提供一个中级职称证书得2分，每提供一个初级职称证书得1分，满分10分。注：同一人提供不同级别职称证书的，按照最高级别计算，不重复计算。投标文件中须提供人员相关职称证书复印件并加盖鲜章，未提供或提供不全的不得分。
3 类似业绩 5.00 提供近3年（2023年1月至发布公告之日）承担过的类似项目业绩，以合同签订时间及中标通知书落款时间为准，每提供一项得1分，满分5分。备注：投标人需提供类似业绩合同及中标通知书的扫描件并加盖公章，放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。
4 技术实施方案 25.00 针对项目需求提供深化设计方案，方案应从可靠性、合理性、经济性和安全性四个方面提出运维标准及要求，对项目需求有正确的理解和分析，方案有针对性及可操作性，（如方案总体描述、总体效果、目的、以及实施过程等）。1.方案对项目需求理解准确、分析全面；总体描述、总体效果、目的、实施过程各部分内容完整；可靠性、安全性措施完备且可落地，针对性强；经济合理性论证充分，包含明确的成本管控与资源优化措施，可操作性强得25分；2.方案对项目需求理解准确；各部分内容完整；可靠性、安全性措施完备；具备成本管控与资源优化相关举措，经济合理性有论证，可操作性较好得20分；3.方案对项目需求理解准确；各部分内容无缺失；可靠性、安全性措施齐全；提及成本或资源优化举措，经济合理性有一定体现，具备可操作性得15分；4.方案对项目需求理解基本准确；部分内容存在缺失；可靠性或安全性措施不够细化；仅简单提及成本或资源优化，经济合理性论证不充分，可操作性有待加强得10分；5.方案对项目需求理解存在偏差，关键内容缺失；可靠性或安全性关键措施明显不足；未提出成本、资源优化相关举措，可操作性差得5分；未提供方案不得分。
5 服务实施 50.00 1.为保证项目运维、售后服务的响应速度及服务质量，系统故障要能及时响应和解决。紧急问题应在2小时内解决，一般问题应在4小时内解决，供应商需提供售后服务响应机制和响应时间的保障证明、售后服务机构的详细地址,售后服务机构内、外部照片，完全满足且提供资料齐全得10分，不满足或不提供者不得分；2.供应商结合本项目实际情况自行编制定期巡检方案。方案应明确巡检范围、巡检频次、巡检内容、巡检流程、问题处置机制、可靠性保障措施、安全管控措施、人员及资源配置等内容。巡检方案紧密贴合本项目业务场景；巡检范围、频次、内容、处置流程完整清晰；可靠性、安全管控措施完备、落地性强；人员与资源配置科学，成本与工作量匹配，经济合理性论证充分，得15分；巡检方案贴合本项目业务场景；巡检范围、频次、内容、处置流程完整；可靠性、安全管控措施齐全；人员、资源配置合理，具备成本管控相关举措，体现经济合理性，得11分；巡检方案能够匹配本项目业务场景；巡检核心范围、流程无缺失，但部分巡检内容、处置举措细化程度不足；可靠性或安全管控措施存在部分短板；仅简单提及资源配置，缺少完整的经济合理性分析，得7分；巡检方案与本项目业务场景匹配度低；巡检关键范围、处置流程存在缺失；可靠性或安全管控关键措施存在明显不足；未提出资源优化、成本管控相关举措，得3分；未提供方案的不得分。3.供应商结合本项目实际情况自行编制应急解决方案。方案应明确故障场景识别、应急响应流程、故障处置措施、事后复盘机制、应急保障手段、应急人员及资源配置等内容。应急解决方案紧密贴合本项目业务场景；覆盖主要风险故障场景，应急响应、处置、复盘全流程完整闭环；可靠性、安全保障措施完备，可落地执行；应急人员、资源配置科学合理，工作量与投入相匹配，经济合理性论证充分，得15分；应急解决方案贴合本项目业务场景；主要故障场景均已覆盖，应急响应及处置流程完整；可靠性、安全保障措施齐全；人员、资源配置合理，具备成本管控相关举措，能够体现经济合理性，得11分；应急解决方案可匹配本项目业务场景；核心故障场景、处置流程无缺失，但部分处置手段、保障措施细化不足；可靠性或安全保障措施存在部分短板；仅简单提及人员资源配置，缺少完整的经济合理性分析，得7分；应急解决方案与本项目业务场景匹配度低；关键故障场景或核心处置流程存在缺失；可靠性或安全保障关键措施存在明显不足；未提出资源优化、成本管控相关举措，得3分；未提供方案的不得分4.供应商结合本项目实际情况编制定售后服务保障保修方案。方案应包含服务组织机构、保修覆盖范围、故障响应机制、故障处置流程、服务回访机制、保障措施等相关内容。1.售后服务保障保修方案紧密贴合本项目实际；组织机构、保修范围、响应处置流程、回访机制等内容完整详实；可靠性、运行性能保障措施完备，可落地执行，服务保障安排科学合理，完全适配本项目，得10分。2.售后服务保障保修方案贴合本项目实际；组织机构、保修范围、响应处置流程、回访机制等主要内容完整；可靠性、运行性能保障措施齐全；服务保障具备合理性，得7分。3.售后服务保障保修方案能够匹配本项目实际；核心服务模块无缺失，但部分保障举措、处置流程细化程度不足；可靠性或性能保障措施存在部分短板，得4分4.售后服务保障保修方案与本项目实际匹配度低；关键服务模块、保修处置流程存在缺失；可靠性或性能保障关键措施存在明显不足，得1分未提供方案的不得分。
合计： 100.00
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
* * *
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
* * *
